禰衡




《鸚鵡賦》


時黃祖太子射,賓客大會。有獻鸚鵡者,舉酒于衡前曰:「禰處士,今日無用娛賓,竊以㊣此鳥自遠而至,明慧聰善,羽族之可貴。願先生為之賦,使四坐咸共榮觀,不亦可乎?」衡因為賦,筆不停綴,文不加點,其辭曰:惟西域之靈鳥兮,挺自然之奇姿。體金精之妙質兮,合火德之明輝。性辯慧而能言兮,才聰明以㊣識機。故其嬉遊高峻,栖跱幽深。飛不妄集,翔必擇林。紺趾丹嘴,綠衣翠衿。采采麗容,咬咬好音。雖同族于羽毛,固殊智而異心。配鷥皇而等美,焉比德于眾禽?于是羨芳聲之遠畼,偉靈表之可嘉;命虞人于隴坻,詔伯益于流沙;跨崑崙而播弋,冠雲霓而張羅。雖網維之備設,終一目之所加。且其容止閑暇,守植安停;逼之不懼,撫之不驚。寍順從以㊣遠害,不違迕以㊣喪生。故獻全者受賞,而傷肌者被刑。爾迺歸窮委命,離群㊣喪侶。閉以㊣雕籠,翦其翅羽。流飄萬里,崎嶇重阻。踰岷越障,載罹寒暑。女辭家而適人,臣出身而事主。彼賢哲之逢患,猶棲遲以㊣羈旅。矧禽鳥之微物,能馴擾以㊣安處。眷西路而長懷,望故鄉而延佇。忖陋體之腥臊,亦何勞于鼎俎?嗟祿命之衰薄,奚遭時之險巇?豈言語以㊣階亂,將不密以㊣致危?痛母子之永隔,哀伉儷之生離。匪餘年之足惜,愈慜眾雛之無知。背蠻夷之下國,侍君子之光儀。懼名實之不副,恥才能之無奇。羨西都之沃壤,識苦樂之異宜。懷代、越之悠思。故每言而稱斯。若迺少昊司辰,蓐收整轡。嚴霜初降,涼風蕭瑟。長吟遠慕,哀鳴感類。音聲悽以㊣激揚,容貌慘以㊣顦顇。聞之者悲傷,見之者隕淚。放臣為之屢歎,棄妻為之歔欷。感平生之游處,若壎篪之相須。何今日之兩絕,若胡、越之異區?順籠檻以㊣俯仰,闚戶牖以㊣踟躕;想崑山之高嶽,思鄧林之扶疏;顧六翮之殘毀,雖奮迅其焉如?心懷歸而弗果,徒怨毒于一隅。苟竭心于所事,敢背惠而忘初?託輕鄙之微命,委陋賤之薄軀;期守死以㊣報德,甘盡辭以㊣效愚。恃隆恩于既往,庶彌久而不渝。見《文選》,《蓺文類聚》九十一。


《書》


訓夷、皓之風。見《文選‧顏延之〈陶徵士誄〉》注。


《魯夫子碑》


受天至精。純粹睿哲。崇高足以㊣長世,寬容足以㊣廣包,幽明足以㊣測神,文藻足以辯物。然而敏學以㊣求之,下問以㊣諏之;虛心以㊣受之,深思以㊣詠之。愍周道之迴遹,悼九疇之乖悖,故發憤忘食,應聘四方。魯以㊣太夫之位,任以㊣國政之權。譬若飛鴻鸞于中庭,騁騏驥于閣巷也!是以㊣期月之頃,五教克諧,移風易俗,邦國肅焉,無思不服。懿文德以紓餘,綴三五之紀綱,流洪耀之休赫,曠萬世而揚光。夫大明以㊣動,天則也!廣大無疆,地德也;六經混成,洪式也。備此三者,聖極也。合吉凶于鬼神,遂殂落于夢寐,是以㊣風烈流行,無所不通。故立石銘勳,以㊣示昭明。辭曰:煌煌上天,篤降若人。邈矣悠哉,千祀一鄰。明德弘監,情性存存。奕奕純嘏,稽憲乾坤。曜彼靈祗,以㊣訓黎元。終日乾乾,配天之行。在險而正,在困而亨。窮達之運,委諸穹蒼。日月則陰,天地不光。聖叡殂崩。大猷不綱。見《蓺文類聚》二十。


《顏子碑》


稟天地之純和,鍾嶽瀆之休靈。睿哲之姿,誕自初育;英絕之才,顯乎嬰孩。在束脩之齒,入宣尼之室,德行邁于三千,仁風橫于萬國。知微知章,聞一覺十;用行舍藏,與聖合契。名為四友之冠,實盡疏附之益。乃安陋巷,挹清風甘簞瓢以㊣充飢,雖屢空而不憂。于時河不出圖,周祚未訖;仲尼無舜禹之功,先生抱元凱之烈。乃刊玄石而旌之。其辭曰:亞聖德,蹈高蹤。遊洙泗,肅禮容。備懿體,心彌沖。秀不實,振芳風。配聖饋,圖辟雍。紀德行,昭罔窮。見《蓺文類聚》二十,《初學記》十七。


《弔張衡文》


南嶽有精,君誕其姿;清和有理,君達其機。故能下筆繡辭,揚手文飛。昔伊尹值湯,呂望遇旦。嗟矣君生,而獨值漢。蒼蠅爭飛,鳳皇已散;元龜可霸,河龍可絆;石堅而朽,星華而滅;惟道興隆,悠永靡絕。君音永浮,河水有竭;君聲永流,旦光沒發。余生雖後,身亦存遊。士貴知己,君其勿憂。見《御覽》五百九十六。


《玄達賦》


匪偏人之自韙,訴諸衷于來哲。見《文選‧謝靈運〈擬鄴中集詩〉》注。


《冊魏公九錫文》


制詔:使持節、丞相、領冀州牧武平侯。朕以不德,少遭愍凶,越在西土,遷於唐、衛。當此之時,若綴旒然,宗廟乏祀,社稷無位;群凶覬覦,分裂諸夏。朕無獲焉。即我高祖之命,將墜于地。朕用夙興假寐,震悼于厥心,曰:「惟祖惟父,股肱先正,其孰能恤朕躬?」乃誘天衷,誕育丞相,保乂我皇家,弘濟于艱難,朕實賴之。今將授君典禮,其敬聽朕命:昔者董卓,初興國難,群后釋位,以謀王室,君則攝進,首啟戎行。此君之忠于本朝也。後及黃巾,反易天常,侵我三州,延子平民。君又討之,翦除其迹之,以寧東夏,此又君之功也。韓暹、楊奉,專用威命,又賴君勳則致討,克黜其難。遂建許都,造我京畿;設官兆祀,不失舊物。天地鬼神,于是獲乂。此又君之功也。袁術僭逆,肆于淮南,懾憚君靈,用丕顯謀,蘄陽之役,橋蕤授首,稜威南厲,術以隕潰。此又君之功也。迴戈東指,呂布就戮;乘軒將反,張楊殂斃;眭固伏罪,張繡稽服。此又君之功也。袁紹逆亂天常,謀危社稷,憑恃其眾,稱兵內侮。當此之時,王師寡弱,天下寒心,莫有固志。君執大節,精貫白日,奮其武怒,運諸神策,致屆官渡,大殲醜類,俾我國家,拯于危墜。此又君之功也。濟師洪河,拓定四州,袁譚、高幹,咸梟其首。海盜奔迸,黑山順軌。此又君之功也。烏丸三種,崇亂二世,袁尚因之,逼據塞北。束馬縣車,一征而滅。此又君之功也。劉表背誕,不供貢職,王師首路,威風先逝,百城八郡,交臂屈膝。此又君之功也。馬超、成宜,同惡相濟,濱據河、潼,求逞所欲,殄之渭南,獻馘萬計,遂定邊城,撫和戎狄。此又君之功也。鮮卑、丁令,重譯而至,單于、白屋,請吏帥職。此又君之功也。君有定天下之功,重之以明德,班敘海內,宣美風俗,旁施勤教,恤慎刑獄,吏無苛政,民不回慝,敦崇帝族,援繼絕世。舊德前功,罔不咸秩。雖伊尹格于皇天,周公光于四海,方之蔑如也!朕聞先王,竝建明德,胙之以土,分之以民,崇其寵章,備其禮物,所以藩衛王室,左右厥世也。其在周成、管、蔡不靖,懲難念功,乃使邵康公賜齊太公履,東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無棣,五侯九伯,實得征之。世祚太師,以表東海。爰及襄王,亦有楚人不供王職,又命晉文,登為侯伯,錫以二輅、虎賁、鈇鉞、秬鬯、弓矢,大啟南陽,世作盟主。故周室之不壞,繄二國是賴。今君稱丕顯德,明保朕躬,奉答天命,導揚弘烈,緩爰九域,罔不率俾。功高於伊、周,而賞卑于齊、晉,朕甚恧焉。朕以眇眇之身,託于兆民之上,永思厥艱,若涉淵冰。非君攸濟,朕無任焉。今以冀州之河東、河內、魏郡、趙國、中山、常山、鉅鹿、安平、甘陵、平原凡十郡,封君為魏公。使使持節,御史大夫慮,授君印綬、書金,虎符第一至第五,竹使第一至第十。錫君玄土,苴以白茅,爰契爾龜,用建冢社。昔在周室,畢公、毛公,入為卿佐;周、邵師保,出為二伯。外內之任,君實宜之。其以丞相領冀州牧如故,今更下傳璽,肅將朕命,以允華夏。其上故傳武平侯印綬。今又加君九錫,其敬效命:以君經緯禮律,為民軌儀,使安職業,無或遷志,是用錫君大輅、戎輅各一,玄牡二駟。君勸分務本,穡人民昏㊣作,粟帛滯積,大業惟興,是用錫君袞冕之服,赤舄副焉。君敦尚謙讓,俾民興行,少長有禮,上下咸和,是用錫君軒縣之樂,六佾之舞。君翼宣風化,爰發四方,遠人回面,華夏充實,是用錫君朱戶以居。君研其明哲,思帝所難,官才任賢,群善必舉,是用錫君納陛以登。君秉國之鈞,正色處中,纖毫之惡,靡不抑退,是用錫君虎賁之士三百人。君糾虔天刑,章厥有罪,〔八〕犯關干紀,莫不誅殛,是用錫君鈇鉞各一。君龍驤虎視,旁眺八維,揜討逆節,折衝四海,是用錫君彤弓一、彤矢百,玈弓十、玈矢千。君以溫恭為基,孝友為德,明允篤誠,感乎朕思,是用錫君秬鬯一卣,珪瓚副焉。魏國置丞相以下群卿百寮,皆如漢初諸侯王之制。往欽哉,敬服朕命!簡恤爾眾,時亮庶功,用終爾顯德,對揚我高祖之休命。見《文選》,袁宏《後漢紀》三十,《魏志‧武帝紀》。


《擬連珠》


臣聞媢上以㊣布利者,臣之常情,主之所患;忘身以㊣憂國者,臣之所難,主之所願。是以㊣忠臣背利而脩所難,明主排患而獲所願。見《蓺文類聚》五十七。


《尚書令荀彧碑》


瓌姿奇表。見《魏志‧荀彧傳》注。夫其為德也,則主忠履信,孝友溫惠;高亮以㊣固其中,柔嘉以㊣宣其外;廉慎以㊣為己任,仁恕以㊣察人物;踐行則無轍迹,出言則無辭費;納規無敬辱之心,機情有密靜之性。若乃奉身蹈道,勤禮賁德,後之事閒,匪云予克,然後教以㊣黃中之叡,守以㊣貞固之直。注焉若洪河之源,不可竭也;確焉若華嶽之停,不可拔也。故能言之斯立,行之斯成,身匪隆污,直哉惟情,紊綱用亂,廢禮復經。于是百揆時序,王猷允塞,告厥成功,用俟萬歲。見《蓺文類聚》四十八。男女老幼,里號巷哭。見《文選‧沈約〈齊安陸昭王碑〉》注。


《道賢論》


潛公道素淵重,有遠大之量。劉伶肆意放蕩,以㊣宇宙為小。雖高栖之業,劉所不及,而曠大之體同焉。見《高僧傳》:四竺道潛,字法深,王敦弟。


《呂氏春秋序》


呂不韋者,濮陽人也。為陽翟之富賈,家累千金。秦昭襄王者,孝公之曾孫,惠文王之孫,武烈王之子也。太子死,以庶子安國君柱為太子。柱有子二十餘人,所幸妃號曰華陽夫人,無子。安國君庶子名楚,其母曰夏姬,不甚得幸。令楚質于趙,而不能顧質。數東攻趙,趙不禮楚。時不韋賈于邯鄲,見之曰:「此奇貨也,不可失。」乃見楚曰:「吾能大子之門。」楚曰:「何不大君之門,乃大吾之門邪?」不韋曰:「子不知也,吾門待子門大而大之。」楚默幸之。不韋曰:「昭襄王老矣,而安國君為太子,竊聞華陽夫人無子,能立適嗣者,獨華陽夫人耳。請以㊣千金為子西行,事安國君,令立子為適嗣。」不韋乃以㊣寶玩珍物獻華陽夫人,因言楚之賢,以㊣夫人為天母,日夜涕泣,思夫人與太子。夫人大喜,言于安國君,于是立楚為適嗣,華陽夫人以㊣為己子,使不韋傅之。不韋取邯鄲姬,已有身。楚見說之,遂獻其姬至楚所。生男,名之曰正。楚立之為夫人。暨昭襄王薨,太子安國君立,華陽夫人為后,楚為太子。安國君立一年薨,諡為孝文王,太子楚立,是為莊襄王,以㊣不韋為丞相,封為文信侯㊣。食河南雒陽十萬戶。莊襄王立三年而薨,太子正立,是為秦始皇帝,尊不韋為相國,號稱仲父。不韋乃集襦書,使著其所聞,為十二紀、八覽、六論,訓解各十餘萬言。備天地萬物、古今之事,名為《呂氏春秋》。暴之咸陽市門,懸千金其上,有能增損一字者,與千金。時人無能增損者。誘以㊣為時人非不能也,蓋憚相國,畏其勢耳。然此書所尚,以㊣道德為標的,以㊣無為為綱紀,以㊣忠義為品式,以㊣公方為檢格。與孟軻、孫卿、淮南、揚雄相表裏也。是以㊣著在錄、略。誘正《孟子》章句,作《淮南》《孝經解》畢訖,家有此書,尋繹案省,大出諸子之右。既有脫誤,小儒又以㊣私意改定,猶慮傳義失其本真,少能詳之。故復依先儒舊訓,輒乃為之解焉,以㊣述古儒之旨,凡十七萬三千五十四言。若有紕繆不經,後之君子,斷而裁之,比其義焉。見《呂氏春秋》元刊本。


《淮南子敘》


淮南王名安,厲王長子也。長,高皇帝之子也,其母趙氏女,為趙王張敖美人。高皇帝七年,討韓信于銅鞮,信亡走匈奴,上遂北至樓煩。還過趙,不禮趙王,趙王獻美女趙氏女,得幸有身。趙王不敢內之于宮,為築舍于外。及貫高等謀反發覺,并逮治王,盡收王家及美人,趙氏女亦與焉。吏以㊣得幸有身聞上,上方怒趙王,未理也。趙美人弟兼,因辟陽矣審食其言之呂后。呂后不肯㊣白,辟陽侯㊣亦不強爭。及趙美人生男,恚而自殺。吏奉男詣上,上命呂后母之,封為淮南王。暨孝文皇帝即位,長弟上書願相見。詔至長安,日從游宴,驕蹇如家人兄弟。怨辟陽侯㊣不爭其母于呂后,因椎殺之。上非之,肉袒北闕謝罪。奪四縣,還歸國。為黃屋左纛,稱東帝。坐徙蜀嚴道,死于雍。上閔之,封其四子為列侯㊣。時民歌之曰:「一尺繒,好童童;一升粟,飽蓬蓬。兄弟二人不能相容。」上聞之曰:「以㊣我貪其地邪?」乃召四侯㊣而封之,其一人病薨,長子安襲封淮南王,次為衡山王,次為廬江王。太傅賈誼諫曰:「怨讎之人,不可貴也。」後淮南、衡山卒反,如賈誼言。初,安為辯達,善屬文。皇帝為從父,數上書召見。孝文皇帝甚重之,詔使為《離騷賦》。自旦受詔,日早食已,上愛而秘之,天下方術之士多往歸焉。于是遂與蘇飛、李尚、左吳、田由、雷被、毛被、伍被、晉昌等八人,及諸儒大山、小山之徒,共講論道德,總統仁義,而著此書。其旨近老子淡泊無為,蹈虛守靜,出入經道。言其大也,則燾天載地;說其細也,則淪于無垠。及古今治亂,存亡禍福,世間詭異瓌奇之事,其義也著,其文也富,物事具類,無所不載。然其大較,歸之于道,號曰《鴻烈》。鴻,大也;列,明也;以㊣為大明,道之言也。故夫學者,不論淮南,則不知大道之之深也。是以㊣先賢通賢儒述作之士。莫不援采,以㊣驗經傳。以㊣父諱長,故其所著,諸「長」字皆曰「脩」。光祿大夫劉向校定撰具,名之《淮南》。又有十九篇者,謂之《淮南外篇》。自誘之少,從故侍中同縣盧君受其句讀,誦舉太義。會遭兵災,天下棋峙,亡失書傳,廢不尋修,二十餘載。建安十年,辟司空椽,除東郡濮陽令。覩時人少為《淮南》者,懼遂淩遲,于是以㊣朝餔事畢之間,乃深思先師之訓,參以㊣經傳、道家之言,比方其事,為之注解。悉載本文,并舉音讀。典農中郎將弁揖借八卷刺之,會揖身喪,遂亡不得。至十七年,遷監河東,復更補足。淺學寡見,未能備悉,其所不達,注以㊣未聞。唯博物君子覽而詳之,以㊣勸後學者云耳。見《淮南鴻烈解》,《道藏》本動字號。


《答鄧義社主難》


荀彧問仲長統以社所祭者何神也?統荅:「所祭者土神也。」侍中鄧義以為不然而難之,彧令統荅焉。統荅義曰:「前見逮及,敢不敬對。退熟惟省,郊社之祭,國之大事,誠非學淺思薄者所宜興論重復,亦以鄧君難,事有先漸,議則既行,可謂辭而不可得,因而不已者也。《屯》有經綸之義,《睽》有異同之辭,歸于建國立家,通志斷類也。意則欲廣其微以宗實,備其論以求真,先難而後易,出異而歸同乎?」難曰:「社祭土,主陰氣,正所謂句龍土行之官,為社則主陰明矣,不與記說有違錯也?」荅曰:「今《記》之言社,輒與郊連,體有本末,辭有上下,謂之不錯不可得。」《禮運》曰:「政必本於天,殽以降命,命降於社之謂殽地,參于天地,竝于鬼神。」又曰:「祭帝于郊,所以定天位也;祀祐于國,所以列地利也。《郊特牲》曰:『社所以神,地之道也。地載萬物,天垂象。取財于地,取法于天,是以專天而親地。家主中霤,國主社,示本也。』相此之類,元尚不道配食者也。主以為句龍,無乃失歟?」難曰:「信如此,所言土尊,故以以為首,在于上宗伯之體,所當列上下之敘。上句當言天神、地祇、人鬼,何反先人而後地?上文如此,至下何以獨不可,而云社非句龍,當為地哉?」荅曰:「此形成著體,數自上來之次言之耳,豈足據使從人鬼之例邪?三科之祭,各指其體。今摘出社稷,以為但句龍有烈山氏之子,恐非其本意也。案《記》言社土,而云何得之為句龍,則《傳》雖言祀句龍為社,亦何嫌,反獨不可謂之配食乎?《祭法》曰:『周人禘嚳,郊稷,祖文王,宗武王。』皆以為配食者,若復可須,謂之不祭天乎?備讀《傳》者,則真土,獨據《記》,則疑句龍,未若交錯參伍,致其義以相成之為善也。」難曰:「再特于郊牛者,后稷配故也。『社于新邑,牛一、羊一、豕一。』所以用二牲者,立社位祀句龍,緣人事之也。如此,非祀地明矣。以宮室新城,故立社耳。又曰:『軍行載社』者,當行賞罰,明不自專,故告祖而行實,造社而行戮。二主明皆人鬼,人鬼故以告之。必若所云,當言載地主于齋車,又當言用命賞于天,不用命戮于地,非謂也。所以有死社稷之義者,凡賜命受國,造建宮室,無不立社。是奉言所受立,不可棄捐苟免而去,當死之也。《易》句龍為其社,《傳》有見文;今欲易神之相,令記附食,宜明其徵祀國大事,不可不重。據《經》依《傳》,庶無咎悔。」荅曰:「郊特牲者,天至尊,無物以稱專誠;而社稷太牢者,土于天為卑,緣人事以牢祭也。社禮今亡,并特之義,未可得明也。昭告之文,皆于天地,何獨人鬼?此言則未敢取者也。郊社之次,天地之序也。今使句龍載冒其名,耦文于天,以度言之,不可謂安矣。土者,人所依以固而最近者也。故立以為守祀,居則事之時,軍則告之以行戮,自順義也,何為當平于社,不言用命賞于天乎?帝王兩儀之參,宇中之莫尊者也。而盛一官之臣,以為士之貴神,置之宗廟之上,接之郊禘之次,俾守之者有死無夫失,何聖人制法之參差,用禮之偏頗?其列在先王人臣之位,其于四官,爵侔班同;比之司徒,于數居二。縱復令王者不同,禮儀相變,或有尊之,則不過當。若五卿之與冢宰,此坐之上下,行之先後耳。不得同祖與社言,俱坐處尊位也。《周禮》為禮之經,而《禮記》為禮之傳。案經傳求索見文,在于此矣。鈞之兩者,未知孰是。去本神而不祭,與貶句龍為土配,比其輕重,何謂為甚?《經》有條例,《記》有明義,先儒未能正,不可稱是。鉤校典籍,論本考始,矯前易故,不從常說,不可謂非。孟軻曰:『子豈好辯哉,乃不得已也。』鄭司農之正,此之謂也。」見《續漢‧祭祀志》下注補。


《尹文子序》


尹文子者,蓋出于周之尹氏。齊宣王時,居稷下,與宋鈃、彭蒙、田駢、同學于公孫龍。公孫龍稱之,著書一篇,多所彌綸。莊子曰:「不累于物,不苟于人,不忮于眾,願天下之安寍,以㊣活于民命。人我之養,畢足而止。以㊣此白心,見侮不辱。此其道也。」而劉向亦以㊣其學本于黃老,大較刑名家也,近為誣矣。余黃初末始到京師,繆熙伯以㊣此書見示。意甚玩之,而多脫誤,聊試條次,撰定為上下篇,亦未能究其詳也。見《尹文子》道藏本。